W dniu 6 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie Prezes SN Joanna Misztal-Konecka, SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, SSN Piotr Telusiewicz w sprawie o sygn. akt II CSKP 59/24 wydał wyrok, w którym: Uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w pkt I.1. i również w tym zakresie oddalił apelację pozwanego Zasądził od Banku Raiffeisen na rzecz powodów pod 1.250 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik powodów złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w którym Sąd oddalił częściowo roszczenie o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie. Sąd Najwyższy wskazał, że zarzut naruszenia art. 481 § 1 w...
Kategoria: Sąd Najwyższy
Wygrana z PKO BP przed Sądem Najwyższym
W dniu 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy (SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, sygn. I CSK 3022/25) wydał postanowienie, w którym omówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania. Bank w swojej skardze kasacyjnej próbował podważyć korzystny dla naszego Klienta wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zapadł w sprawie o sygn. I ACa 2234/23, zarzucając m.in., że sąd nie uwzględnił wniosku dowodowego banku dotyczącego potrącenia. Argumenty te nie przekonały jednak ani Sądu Apelacyjnego, ani Sądu Najwyższego. W efekcie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku PKO BP do rozpoznania, kończąc kolejną próbę zakwestionowania prawomocnego wyroku korzystnego dla kredytobiorcy. Szczególnie istotny jest fragment...
Wygrana przed Sądem Najwyższym
W dniu 15 maja 2026 r. Sąd Najwyższy (SSN Roman Trzaskowski, SSN Paweł Grzegorczyk, SSN Marta Romańska, sygn. akt II CSKP 43/24) wydał wyrok, w którym uwzględnił w całości skargę kasacyjną kredytobiorców od oddalonego roszczenia odsetkowego i zasądził dalej idące roszczenie. Kredytobiorcy złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sąd Apelacyjny w Warszawie, w sprawie o sygn. VI ACa 1003/20, w którym Sąd odciął odsetki ustawowe za opóźnienie, uznając, że należne są dopiero od momentu złożenia przez kredytobiorców oświadczenia o skutkach nieważności umowy. Sąd Najwyższy zgodził się z wywiedzioną skargą kasacyjną i zasądził na rzecz kredytobiorców dalej idące roszczenie odsetkowe od terminu...
Wygrana przed Sądem Najwyższym!
W dniu 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy (w składzie Jacek Grela, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Dariusz Pawłyszcze, sygn. II CSKP 239/24) po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Raiffeisen Bank International A.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie 15 lutego 2022 r. V ACa 130/21 wydał wyrok, w którym: Odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej zastrzeżenia prawa zatrzymania Oddalił skargę kasacyjną w pozostałej części Zasądził od pozwanego banku na rzecz kredytobiorców kwotę 5.400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Warto dodać, że wyrok Sądu Apelacyjnego został oparty o tzw. zasadę dwóch kondycji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od terminu zakreślonego w wezwaniu do...
Kolejny sukces przed Sądem Najwyższym w zakresie skutków potrącenia!
Sąd Najwyższy potwierdził możliwość potrącenia skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie! Warto podkreślić, że w uzasadnieniu Sąd Najwyższy przywołał orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie prowadzonej również przez naszą Kancelarię! Mówiąc prostym językiem –Sąd Najwyższy potwierdził, że można potrącać odsetki, jeśli bank pozostawał w opóźnieniu! W dniu 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie SSN Piotr Telusiewicz, sygn. I CSK 1985/25 odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku PKO BP od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. I ACa 2053/22, w którym Sąd Apelacyjny uwzględnił przy rozliczeniu stron skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie. Poniżej...
Wygrana przed Sądem Najwyższym!
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 listopada 2025 r. (SSN Dariusz Pawłyszcze, sygn. I CK 2538/24) Odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie 7 lutego 2024 r. sygn. V ACa 1606/23 Zasądził od Santander Bank Polska S.A. na rzecz powodów kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Warto zaznaczyć, że Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku ustalił nieważność umowy kredytu, a także zasądził od banku na rzecz kredytobiorców roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Z uwagi na wygranie przez kredytobiorców...
Wygrana przed Sądem Najwyższym!
W dniu 13 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy (SSN Kamil Zaradkiewicz, sygn. I CSK 746/25) wydał postanowienie o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku PKO BP. W sprawie prowadzonej przez naszą Kancelarię, Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 października 2024 r, sygn. I ACa 1442/23 uznał dokonane potrącenie za skuteczne (potrącenie zostało przedłożone w sprawie obronnej i uwzględniało odsetki ustawowe za opóźnienie naliczone od wezwania do zapłaty do dnia potrącenia) i zasądził na rzecz kredytobiorcy nadwyżkę ponad kwotę kapitału wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Bank PKO BP nie zgodził się z prawomocnym wyrokiem i w...
Wygrana przez Sądem Najwyższym!
Uwzględnienie skargi kasacyjnej kredytobiorcy w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie oraz zarzutu zatrzymania! W przyjemnością informujemy, iż Sąd Najwyższy w dniu 4 czerwca 2025 r. (sygn. II CSKP 298/23, SSN Ewa Stefańska, SSN Jacek Grela, SSN Marcin Łochowski) wydał wyrok, w którym: Odrzucił skargę kasacyjną Banku Raiffeisen w części dotyczącej punktu I C zaskarżonego wyroku Oddalił skargę kasacyjną Banku Raiffeisen w pozostałym zakresie Uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I a i I c oraz w punkcie II w zakresie oddalającym apelację powoda i przekazuje w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie sprawę do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi...
Sąd Najwyższy przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną w zakresie oddalonych odsetek oraz zarzutu zatrzymania!
W dniu 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy (SSN Kamil Zaradkiewicz, sygn. I CSK 3231/24) przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną skierowaną w imieniu naszych Klientów w zakresie zarzutu zatrzymania oraz oddalonego roszczenia odsetkowego. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2023 r. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Decyzja w zakresie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zapadła po 6 miesiącach od wpływu skargi do Sądu Najwyższego. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie (I ACa 1078/22; w składzie SSA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska), który co do zasady utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (XXVIII C 246/21,...
Kolejny sukces przed Sądem Najwyższym!
Z przyjemnością informujemy, iż Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej (SSN Monika Koba, sygn. akt I CSK 1851/23) postanowieniem z dnia 28 czerwca 2024 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wywiedzionej przez Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt V ACa 420/22 ustalającego nieważność umowy kredytu. Wyrok jest ostateczny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Wygrana przed Sądem Najwyższym z mBankiem
Sąd Najwyższy uwzględnia skargę kasacyjną konsumenta w zakresie oddalonego roszczenia odsetkowego i oddala skargę kasacyjną mBanku! W dniu 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie o sygn. II CSKP 170/23 w składzie SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Dariusz Pawłyszcze, SSN Piotr Telusiewicz, dotyczący skarg kasacyjnych wywiedzionych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 września 2021 r., I ACA 386/21. Sąd Najwyższy: 1) Uchylił zaskarżony wyrok w zakresie pkt I lit a oraz pkt II w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda (w zakresie oddalonego roszczenia odsetkowego) 2) Oddalił skargę kasacyjną pozwanego 3) Pozostawia Sądowi Apelacyjnemu w...
Sąd Najwyższy przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną w zakresie oddalonych odsetek!
W dniu 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy (SSN Marcin Łochowski, sygn. I CSK 462/24) przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną skierowaną w imieniu naszych Klientów od oddalonego roszczenia odsetkowego. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 września 2024 r., sygn. I ACa 1140/22. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Decyzja w zakresie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zapadła po 7 tygodniach od wpływu skargi do Sądu. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku (I ACa 1140/22; Grażyna Wołosowicz, Jarosław Kamiński, Tomasz Sagała), który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 maja 2022 r. (I C...
Kolejne dobre wiadomości z Sądu Najwyższego! Sąd Najwyższy nie przyjął do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millennium!
Postanowieniem z 26 marca 2024 r. (I CSK 6794/22; SSN Krzysztof Grzesiowski) nie przyjął do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millennium od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 lutego 2022 r. (I ACa 627/21). Sprawa jest ostatecznie zakończona. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki. Skarga kasacyjna wpłynęła do Sądu Najwyższego w grudniu 2022 r. a całe postępowanie trwało 57 miesięcy. Skarga kasacyjna banku dotyczyła wyroku wydanego w dniu 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Marzanna Góral; I ACa 627/21), który częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 r. (SSO Ewy...
Sąd Najwyższy oddala skargę kasacyjną mBanku!
W dniu 9 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy (SSN Władysław Pawlak, SSN Paweł Grzegorczyk, SS Agnieszka Piotrowska, sygn. II CSKP 13/23) oddalił skargę kasacyjną mBanku od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt V ACa 427/20 ustalającego nieważność umowy kredytu! Wyrok jest ostateczny. Sprawę prowadzili adw. Anna Wolna-Sroka oraz adw. Jacek Czabański z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A. Poniżej informacja na temat wyroku Sądu Apelacyjnego: 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Marta Szerel; V ACa 427/20) oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2020...
Tydzień pod znakiem umów d. Fortis Banku. Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku, wyrok jest ostateczny!
W dniu 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy (SSN Mariusz Załucki, sygn. I CSK 2349/23) odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku BNP Paribas Bank Polska S.A. od korzystnego dla kredytobiorców wyroku ustalającego nieważność umowy d. Fortis Banku (VI ACa 166/22 wyrok z dnia 20 grudnia 2022 r.; SSA Małgorzata Kuracka). Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A. Postępowanie we wszystkich instancjach do czasu odmowy przyjęcia skargi trwało 33 miesiące. Skarga kasacyjna wpłynęła do Sądu Najwyższego w czerwcu 2023 r.
Niekorzystny wyrok Sądu Najwyższego
Wyrokiem z 19.09.2023 r. (II CSKP 1627/22) Sąd Najwyższy w składzie Dariusz Pawłyszcze, Romuald Dalewski i Jarosław Sobutka (sprawozdawca) (sędziowie rekomendowani przez nową KRS) uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23.07.2020 r. (VI ACa 768/19) ustalający nieważność umowy d. Polbanku z marca 2008 r. W ustnym uzasadnieniu wyroku, sędzia sprawozdawca stwiedził, że orzecznictwo SN w sprawach "frankowych" nie jest jednolite, nie została wydana uchwała całego składu Izby, w związku z tym każda sprawa jest odrębna. Zdaniem sędziego nie ma powodu, aby umowy miały być uznawane za nieważne po tylu latach, zwłaszcza że nie były sprzeczne z prawem a przedsiębiorcy...
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millenium!
W dniu 23 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie (SSN Krzysztof Wesołowski, sygn. I CSK 6820/22 wydał postanowienie, w którym odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millenium od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. I ACa 34/22. Wyrok ustalający nieważność jest zatem ostateczny! Dodatkowo Sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez mBank S.A.!
Sąd Najwyższy (I CSK 5840/22; SSN Krzysztof Wesołowski) postanowieniem z dnia 6 lipca 2023 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez mBank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2022 r. (V ACa 839/21; SSA Ewa Kaniok), oddalającego w całości apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 lipca 2021 r. (XXVIII C 1791/21; Tomasz Niewiadomski) ustalającego, że umowa o kredyt hipoteczny „mPlan” waloryzowany kursem CHF z 2007 r. jest nieważna i zasądzającego na rzecz strony powodowej dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego...
Sąd Najwyższy uchyla prawomocny nakaz zapłaty z 2016 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania!
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II NSNc 69/23 (w składzie: SSN Tomasz Przesławski, SSN Tomasz Demendecki i ławnik SN Marek Józef Totleben) uchylił zaskarżony nakaz zapłaty z 2016 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Orzeczenie to zapadło na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego, złożonej na wniosek r. pr. Grzegorza Godziny z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Sp. p. Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, zawartej z d. Euro Bank S.A. w 2008 r., w której z uwagi na brak terminowych spłat kredytu, bank wypowiedział umowę, wytoczył...
Wygrana w przedsądzie SN
Sąd Najwyższy (I CSK 4565/22; SSN Maciej Kowalski) w dniu 28 marca 2023 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millennium od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28.12.2021 r. (I ACa 659/21; SSA Dorota Markiewicz), który ustalił nieważność umowy kredytu, zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot zapłaconych rat kredytu z zastrzeżeniem prawa zatrzymania do czasu zwrotu przez kredytobiorcę kwoty kredytu i oddalił roszczenie o zapłatę odsetek za opóźnienie. Kredytobiorca nie składał skargi kasacyjnej. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański.