W dniu 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy (w składzie Jacek Grela, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Dariusz Pawłyszcze, sygn. II CSKP 239/24) po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Raiffeisen Bank International A.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie 15 lutego 2022 r. V ACa 130/21 wydał wyrok, w którym: Odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej zastrzeżenia prawa zatrzymania Oddalił skargę kasacyjną w pozostałej części Zasądził od pozwanego banku na rzecz kredytobiorców kwotę 5.400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Warto dodać, że wyrok Sądu Apelacyjnego został oparty o tzw. zasadę dwóch kondycji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od terminu zakreślonego w wezwaniu do...
Kategoria: Sąd Najwyższy
Kolejny sukces przed Sądem Najwyższym w zakresie skutków potrącenia!
Sąd Najwyższy potwierdził możliwość potrącenia skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie! Warto podkreślić, że w uzasadnieniu Sąd Najwyższy przywołał orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie prowadzonej również przez naszą Kancelarię! Mówiąc prostym językiem –Sąd Najwyższy potwierdził, że można potrącać odsetki, jeśli bank pozostawał w opóźnieniu! W dniu 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie SSN Piotr Telusiewicz, sygn. I CSK 1985/25 odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku PKO BP od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. I ACa 2053/22, w którym Sąd Apelacyjny uwzględnił przy rozliczeniu stron skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie. Poniżej...
Wygrana przed Sądem Najwyższym!
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 listopada 2025 r. (SSN Dariusz Pawłyszcze, sygn. I CK 2538/24) Odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie 7 lutego 2024 r. sygn. V ACa 1606/23 Zasądził od Santander Bank Polska S.A. na rzecz powodów kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Warto zaznaczyć, że Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku ustalił nieważność umowy kredytu, a także zasądził od banku na rzecz kredytobiorców roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Z uwagi na wygranie przez kredytobiorców...
Wygrana przed Sądem Najwyższym!
W dniu 13 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy (SSN Kamil Zaradkiewicz, sygn. I CSK 746/25) wydał postanowienie o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku PKO BP. W sprawie prowadzonej przez naszą Kancelarię, Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 października 2024 r, sygn. I ACa 1442/23 uznał dokonane potrącenie za skuteczne (potrącenie zostało przedłożone w sprawie obronnej i uwzględniało odsetki ustawowe za opóźnienie naliczone od wezwania do zapłaty do dnia potrącenia) i zasądził na rzecz kredytobiorcy nadwyżkę ponad kwotę kapitału wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Bank PKO BP nie zgodził się z prawomocnym wyrokiem i w...
Wygrana przez Sądem Najwyższym!
Uwzględnienie skargi kasacyjnej kredytobiorcy w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie oraz zarzutu zatrzymania! W przyjemnością informujemy, iż Sąd Najwyższy w dniu 4 czerwca 2025 r. (sygn. II CSKP 298/23, SSN Ewa Stefańska, SSN Jacek Grela, SSN Marcin Łochowski) wydał wyrok, w którym: Odrzucił skargę kasacyjną Banku Raiffeisen w części dotyczącej punktu I C zaskarżonego wyroku Oddalił skargę kasacyjną Banku Raiffeisen w pozostałym zakresie Uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I a i I c oraz w punkcie II w zakresie oddalającym apelację powoda i przekazuje w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie sprawę do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi...
Sąd Najwyższy przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną w zakresie oddalonych odsetek oraz zarzutu zatrzymania!
W dniu 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy (SSN Kamil Zaradkiewicz, sygn. I CSK 3231/24) przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną skierowaną w imieniu naszych Klientów w zakresie zarzutu zatrzymania oraz oddalonego roszczenia odsetkowego. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2023 r. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Decyzja w zakresie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zapadła po 6 miesiącach od wpływu skargi do Sądu Najwyższego. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie (I ACa 1078/22; w składzie SSA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska), który co do zasady utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (XXVIII C 246/21,...
Kolejny sukces przed Sądem Najwyższym!
Z przyjemnością informujemy, iż Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej (SSN Monika Koba, sygn. akt I CSK 1851/23) postanowieniem z dnia 28 czerwca 2024 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wywiedzionej przez Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt V ACa 420/22 ustalającego nieważność umowy kredytu. Wyrok jest ostateczny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Wygrana przed Sądem Najwyższym z mBankiem
Sąd Najwyższy uwzględnia skargę kasacyjną konsumenta w zakresie oddalonego roszczenia odsetkowego i oddala skargę kasacyjną mBanku! W dniu 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie o sygn. II CSKP 170/23 w składzie SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Dariusz Pawłyszcze, SSN Piotr Telusiewicz, dotyczący skarg kasacyjnych wywiedzionych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 września 2021 r., I ACA 386/21. Sąd Najwyższy: 1) Uchylił zaskarżony wyrok w zakresie pkt I lit a oraz pkt II w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda (w zakresie oddalonego roszczenia odsetkowego) 2) Oddalił skargę kasacyjną pozwanego 3) Pozostawia Sądowi Apelacyjnemu w...
Sąd Najwyższy przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną w zakresie oddalonych odsetek!
W dniu 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy (SSN Marcin Łochowski, sygn. I CSK 462/24) przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną skierowaną w imieniu naszych Klientów od oddalonego roszczenia odsetkowego. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 września 2024 r., sygn. I ACa 1140/22. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Decyzja w zakresie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zapadła po 7 tygodniach od wpływu skargi do Sądu. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku (I ACa 1140/22; Grażyna Wołosowicz, Jarosław Kamiński, Tomasz Sagała), który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 maja 2022 r. (I C...
Kolejne dobre wiadomości z Sądu Najwyższego! Sąd Najwyższy nie przyjął do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millennium!
Postanowieniem z 26 marca 2024 r. (I CSK 6794/22; SSN Krzysztof Grzesiowski) nie przyjął do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millennium od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 lutego 2022 r. (I ACa 627/21). Sprawa jest ostatecznie zakończona. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki. Skarga kasacyjna wpłynęła do Sądu Najwyższego w grudniu 2022 r. a całe postępowanie trwało 57 miesięcy. Skarga kasacyjna banku dotyczyła wyroku wydanego w dniu 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Marzanna Góral; I ACa 627/21), który częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 r. (SSO Ewy...
Sąd Najwyższy oddala skargę kasacyjną mBanku!
W dniu 9 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy (SSN Władysław Pawlak, SSN Paweł Grzegorczyk, SS Agnieszka Piotrowska, sygn. II CSKP 13/23) oddalił skargę kasacyjną mBanku od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt V ACa 427/20 ustalającego nieważność umowy kredytu! Wyrok jest ostateczny. Sprawę prowadzili adw. Anna Wolna-Sroka oraz adw. Jacek Czabański z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A. Poniżej informacja na temat wyroku Sądu Apelacyjnego: 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Marta Szerel; V ACa 427/20) oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2020...
Tydzień pod znakiem umów d. Fortis Banku. Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku, wyrok jest ostateczny!
W dniu 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy (SSN Mariusz Załucki, sygn. I CSK 2349/23) odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku BNP Paribas Bank Polska S.A. od korzystnego dla kredytobiorców wyroku ustalającego nieważność umowy d. Fortis Banku (VI ACa 166/22 wyrok z dnia 20 grudnia 2022 r.; SSA Małgorzata Kuracka). Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A. Postępowanie we wszystkich instancjach do czasu odmowy przyjęcia skargi trwało 33 miesiące. Skarga kasacyjna wpłynęła do Sądu Najwyższego w czerwcu 2023 r.
Niekorzystny wyrok Sądu Najwyższego
Wyrokiem z 19.09.2023 r. (II CSKP 1627/22) Sąd Najwyższy w składzie Dariusz Pawłyszcze, Romuald Dalewski i Jarosław Sobutka (sprawozdawca) (sędziowie rekomendowani przez nową KRS) uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23.07.2020 r. (VI ACa 768/19) ustalający nieważność umowy d. Polbanku z marca 2008 r. W ustnym uzasadnieniu wyroku, sędzia sprawozdawca stwiedził, że orzecznictwo SN w sprawach "frankowych" nie jest jednolite, nie została wydana uchwała całego składu Izby, w związku z tym każda sprawa jest odrębna. Zdaniem sędziego nie ma powodu, aby umowy miały być uznawane za nieważne po tylu latach, zwłaszcza że nie były sprzeczne z prawem a przedsiębiorcy...
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millenium!
W dniu 23 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie (SSN Krzysztof Wesołowski, sygn. I CSK 6820/22 wydał postanowienie, w którym odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millenium od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. I ACa 34/22. Wyrok ustalający nieważność jest zatem ostateczny! Dodatkowo Sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez mBank S.A.!
Sąd Najwyższy (I CSK 5840/22; SSN Krzysztof Wesołowski) postanowieniem z dnia 6 lipca 2023 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez mBank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2022 r. (V ACa 839/21; SSA Ewa Kaniok), oddalającego w całości apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 lipca 2021 r. (XXVIII C 1791/21; Tomasz Niewiadomski) ustalającego, że umowa o kredyt hipoteczny „mPlan” waloryzowany kursem CHF z 2007 r. jest nieważna i zasądzającego na rzecz strony powodowej dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego...
Sąd Najwyższy uchyla prawomocny nakaz zapłaty z 2016 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania!
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II NSNc 69/23 (w składzie: SSN Tomasz Przesławski, SSN Tomasz Demendecki i ławnik SN Marek Józef Totleben) uchylił zaskarżony nakaz zapłaty z 2016 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Orzeczenie to zapadło na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego, złożonej na wniosek r. pr. Grzegorza Godziny z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Sp. p. Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, zawartej z d. Euro Bank S.A. w 2008 r., w której z uwagi na brak terminowych spłat kredytu, bank wypowiedział umowę, wytoczył...
Wygrana w przedsądzie SN
Sąd Najwyższy (I CSK 4565/22; SSN Maciej Kowalski) w dniu 28 marca 2023 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millennium od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28.12.2021 r. (I ACa 659/21; SSA Dorota Markiewicz), który ustalił nieważność umowy kredytu, zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot zapłaconych rat kredytu z zastrzeżeniem prawa zatrzymania do czasu zwrotu przez kredytobiorcę kwoty kredytu i oddalił roszczenie o zapłatę odsetek za opóźnienie. Kredytobiorca nie składał skargi kasacyjnej. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański.
Rzecznik Praw Obywatelskich skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty z sierpnia 2016 na ponad 750 tys PLN
Do Kancelarii zgłosili się klienci z prawomocnym nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w dniu 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt I Nc 197/16 na rzez Banku BPH (umowa d. Ge Money Banku z 2008 r.). Sąd zasądził na rzecz banku ponad 750 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2016 r. do dnia zapłaty. Niestety w czasie, kiedy bank pozwał kredytobiorców (po wypowiedzeniu umowy) sądy nie weryfikowały z urzędu, czy umowa zawiera nieuczciwe zapisy umowne, czy też nie. Kredytobiorcy próbowali samodzielnie zaskarżyć nakaz zapłaty, jednakże ze względu na niewłaściwą ilość odpisów złożonego przez nich...
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Banku Millennium S.A. – umowa kredytu definitywnie nieważna
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2022 r. sygn. akt I CSK 2886/22 Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2021 r. sygn. akt I ACa 594/21. W toku postępowania powództwo kredytobiorcy zostało uwzględnione w całości, tj. ustalono nieważność zawartej umowy kredytu oraz zasądzono na rzecz powódki kwotę ponad 14 tys. PLN oraz ponad 25 tys. CHF. Sprawę prowadzą adw. dr Jacek Czabański i adw. Fabian Orłowski.
Kolejna ostatecznie wygrana sprawa w Sądzie Najwyższym
Postanowieniem z 29 listopada 2022 r. SN w składzie SSN Ewa Stefańska (I CSK 3945/22) odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej mBanku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, V wydział cywilny odwoławczy z 4 marca 2022 r. (V Ca 2981/18; SSO Dorota Walczyk), w którym Sąd uznał przesłankowo umowę kredytu za nieważną i zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot rat z odsetkami od dnia wezwania przedsądowego. Ponieważ jednak mBank wytoczył sprawę o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia, to do rozstrzygnięcia pozostaje jeszcze ta kwestia. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański i adw. Anna Wolna-Sroka.