W dniu 2 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Michał Maj, sygn. XXVIII C 11900/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy GE Money Banku z listopada 2007 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda 27.121,32 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lipca 2024 r. do dnia zapłaty Oddalił powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie. Zasądził od pozwanego Banku BPH S.A. na rzecz powoda 11.881 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd uznał, iż umowa zawiera niedozwolone postanowienia umowne, które powodują upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością...
Kategoria: GE Money Bank
Prawomocna wygrana z BPH
Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2026 r. (VI ACa 3416/23; SSA Beata Waś) została w całości oddalona apelacja banku BPH od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 czerwca 2023 r. (XXV C 1294/20; SSO Krystyna Stawecka), w którym ustalono nieważność umowy zawartej z d. GE Money Bankiem w grudniu 2006 r. i zasądzono zwrot zapłaconych rat kredytu z odsetkami za opóźnienie od terminu z wezwania przedsądowego. Na rzecz kredytobiorcy zasądzono także 8100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny uznał apelację banku za całkowicie bezzasadną. Sąd uznał, że strona powodowa nie była właściwie poinformowana o...
Uwzględnienie apelacji kredytobiorców i prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z GE Money Bank S.A.!
Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny (SSA Mariusz Wicki) wyrokiem z dnia 27 marca 2026 r. w (V ACa 979/25) przeciwko Bankowi BPH S.A. [po rozpoznaniu apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku (SSO Mariusz Bartnik) z dnia 14 stycznia 2025 r. (I C 1643/21), oddalającego powództwo główne o ustalenie, że umowa jest nieważna i o zapłatę, lecz ustalającego, że niedozwolony charakter mają jedynie fragmenty § 17 umowy kredytu dot. marży banku i zasądzającego część roszczenia pieniężnego)]: I. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ustalił nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z GE Money Bank...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy BPH S.A.
W dniu 13 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSO del. Monika Włodarczyk) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r. sygn. III C 735/22: 1. Sprostował oznaczenie przedmiotu sprawy w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że po słowach „o ustalenie i zapłatę” dodaje słowa „ewentualnie o ustalenie i zapłatę”. 2. Zmienił częściowo zaskarżony wyrok w pkt. 2 w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: „2. Zasądza od Banku BPH z siedzibą w Gdańsku łącznie na rzecz powodów kwotę 26.426,83 CHF z odsetkami...
Nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z GE Money Bank S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny (SSO Błażej Domagała), wyrokiem z dnia 28 stycznia 2026 r. (III C 3947/23) przeciwko Bankowi BPH Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku: 1. ustalił, że umowa kredytu z 2006 r. zawarta z GE Money Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku (obecnie Bank BPH Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku) jest nieważna; 2. zasądził od Banku BPH Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku na rzecz powoda kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty.; 3. zasądził od Banku BPH Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku...
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z GE Money Bank S.A.
W dniu 19 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Pawłowska, sygn. XXVIII C 15843/23) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z GE Money Bank S.A. Sąd nie miał wątpliwości, że kredytobiorcom przysługuje status konsumenta ani też co do tego, że w umowie znajdują się klauzule abuzywne skutkujące jej nieważnością. W zakresie roszczenia o zapłatę powództwo zostało uwzględnione jedynie w części z uwagi na dokonane potrącenie. Postępowanie w I instancji trwało 58 miesięcy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi r. pr. Radosław Zalewski (Kancelaria Adwokacka Czabański Wolna-Sroka S.K.A.).
Prawomocna wygrana z Bankiem BPH
Wyrokiem z 6 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku (I ACa 539/25; SSA Małgorzata Zwierzyńska) ustalił nieważność umowy zawartej z d. GE Money Bankiem w lutym 2007 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych rat kredytu z odsetkami od wezwania przedsądowego. Sprawa jest o tyle ciekawa, że poprzedni wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o tożsamej treści (wyrok z 10 listopada 2021 r., I ACa 826/19, SSA Piotr Daniszewski) został uchylony wyrokiem Sądu Najwyższego z 30 października 2024 r. (SSN Krzysztof Wesołowski (spr), SSN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący), SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk). W wyroku tym, SN wskazał, że umowa kredytu d....
Wyrok ustalający nieważność umowy BPH S.A.
W dniu 24 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSO Adam Jaworski, sygn. II C 1615/24) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu BPH z listopada 2006 r. Zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz powodów kwotę 36.958,11 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 września 2024 r. do dnia zapłaty (wskazana kwota stanowiła nadwyżkę ponad kwotę kapitału po dokonanym potrąceniu) Umorzył postępowanie w pozostałym zakresie Zasądził od Banku BPH na rzecz powodów kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka...
Nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z GE Money Bank S.A. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na potrącenie wzajemnych wierzytelności oraz tzw. teorię salda
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 26 czerwca 2025 r. (SSR del. Maciej Wójcicki) w sprawie o sygn. XXVIII C 7019/21 przeciwko Bankowi BPH S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu z 2006 r. zawarta przez powoda z GE Money Bank S.A. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. nie obciążył stron kosztami procesu; IV. orzekł o zwrocie na rzecz powoda kwoty (…) PLN tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet dowodu z opinii biegłego sądowego; V. orzekł o zwrocie na rzecz pozwanego kwoty (…) PLN tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet dowodu z opinii biegłego sądowego. W...
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2005 r. z GE Money Bank S.A. i zasądzenie kwoty pozostałej po potrąceniu z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie!
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny (SSO Tadeusz Bulanda) wyrokiem z dnia 16 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt: I C 1502/24 (poprzednio: XXVIII C 11697/21) przeciwko Bankowi BPH S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu z 2005 r. zawarta z GE Money Bank S.A. jest w całości nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od...
Prawomocna nieważność umowy zawartej z d. GE Money Bank S.A.
W dniu 13 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Joanna Przanowska-Tomaszek, sygn. akt VIII ACa 957/25, wcześniej I ACa 3815/23) wydał wyrok, w którym oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z dnia 17 października 2023 r. (SSO Małgorzata Kamykowska, sygn. III C 586/21) oraz obciążył pozwanego kosztami procesu w całości. Sąd uznał, że umowa zawiera klauzule niedozwolone, a sama indeksacja kredytu do kursu CHF stanowi klauzulę ryzyka, którą należy wyeliminować w całości. Eliminacja klauzuli ryzyka prowadzi natomiast do upadku umowy. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki. Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w II instancji trwało 20 miesięcy, a...
Wyrok w 9 miesięcy. Umowa zawarta z GE Money Bank uznana za nieważną.
W dniu 4 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSR del. Rawał Zawalski, sygn. II C 2747/24) ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy zawartej z d. GE Money Bank w grudniu 2006 r. Sąd zasądził od banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwotę prawie 95 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2 sierpnia 20224 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył bank kosztami procesu w całości. Powód przed wszczęciem postępowania złożył oświadczenie o potraceniu, w ramach którego potrącił wierzytelność banku wynikającą z nieważnej umowy kredytu i wystąpił wyłącznie o zwrot nadwyżki ponad kwotę wypłaconego...
Nieważność umowy GE Money Banku
W dniu 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska, sygn. XXVIII C 5425/21) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z listopada 2006 r. zawarta przez powoda z GE Money Bank z siedzibą w Gdańsku jest nieważna; 2. zasądza od BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku na rzecz powoda kwotę 99.611.12 zł oraz 27.820.31 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2021 do dnia zapłaty; 3. koszty procesu w całości ponosi pozwany Bank BPH S.A. Sąd uznał, że umowa kredytowa była nieważna. Została zawarta przez zastosowanie standardowego wzorca umownego, który...
Ustalenie nieważności umowy GE Money Banku
W dniu 16 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Bitner; III C 454/21), wydał wyrok, w którym: I. umorzył postępowanie: 1. co do kwoty 209.047, złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 lipca 2024 r. do dnia zapłaty, 2. co do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 225.482,91 złotych za okres od 29 grudnia 2020 r. do 10 lipca 2024 r.; II. ustalił, że umowa kredytu sporządzona dnia 13 października 2006 r. a zawarta dnia 30 października 2006 r. pomiędzy powodami i a GE Money Bank S.A. z siedzibą w Gdańsku, którego następcą prawnym jest Bank BPH S.A. z siedzibą...
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z GE Money Bank S.A. i uwzględnienie potrącenia dokonanego przez kredytobiorców, obejmującego odsetki ustawowe za opóźnienie!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Dariusz Rutkowski) wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 8804/21 p-ko Bankowi BPH S.A. I. ustalił, że Umowa kredytu z 2007 r. zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda (...) kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia (...) do dnia zapłaty, III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda (...) kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia (...) do dnia zapłaty, IV. w pozostałym zakresie powództwo oddalił, V. zasądził...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z GE Money Bank S.A.!
Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. I ACa 2870/23 (Sędzia Anna Beniak) przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku I Wydziału Cywilnego (Sędzia Ewa Jarzyńska) z dnia 7 czerwca 2023 r. w sprawie o sygn. I C 883/22, ustalającego nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z GE Money Bank S.A. siedzibą w Gdańsku oraz zasądzającego od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie]: I. oddalił apelację pozwanego; II. zasądził od pozwanego...
Nieważność umowy kredytu BPH
W dniu 31 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Ewa Tomaszewska; I ACa 2450/23), wydał wyrok, w którym: I. oddalił apelację pozwanego w całości, II. zasądził od Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku na rzecz powodów kwotę 8.100,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania w apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty. Sąd Apelacyjny wskazał, że w całości zgadza się z rozstrzygnięciem Sądu I instancji dotyczącego nieważności przedmiotowej umowy kredytu, w związku z czym apelację pozwanego należało oddalić w całości. Odnosząc się do zarzutu potrącenia Sąd stwierdził, że oświadczenie zostało złożone w związku z...
Ustalenie nieważności umowy GeMoney Banku, odsetki od wezwania do zapłaty
W dniu 25 marca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie I Wydział Cywilny (SSO Małgorzata Pełeszniak-Gańczarek, sygn. I C 3089/24) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy GeMoney Banku z maja 2005 r. Zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz powodów ponad 300 tys. PLN wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 września 2024 r. do dnia zapłaty Zasądził od Banku BPH S.A na rzecz powodów kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrok jest nieprawomocny.Sprawę prowadzi adwokat Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Bank BPH S.A. przegrywa proces.
W dniu 12 marca 2025 r. Sąd Okręgowy (SSO Magdalena Sieńko, sygn. XXVIII C 12267/21) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy zawartej z d. GE Money Bank i zasądził od Banku BPH S.A. w całości dochodzone kwoty wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 lutego 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd podzielił w całości stanowisko strony powodowej co do nieważności umowy. Umowa zawiera szereg postanowień abuzywnych, po eliminacji których nie może ona dalej obowiązywać. Nie można również wykreślić jedynie części postanowienia odnoszącego się do marży banku. Wobec tego należało orzec nieważność umowy kredytu w całości. Sprawę prowadzi...
Bank BPH S.A. przegrywa seryjnie.
W dniu 4 marca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Kinga Kubuj, sygn. III C 1880/24, poprzednia sygn. I C 275/21) wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna i zasądził całość dochodzonych kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd stwierdził, że nie można podzielić klauzuli przeliczeniowej i usunąć jedynie jej fragmentu, a umowy po eliminacji klauzul niedozwolonych nie da się utrzymać. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 49 miesięcy.