Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny (SSA Mariusz Wicki) wyrokiem z dnia 27 marca 2026 r. w (V ACa 979/25) przeciwko Bankowi BPH S.A. [po rozpoznaniu apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku (SSO Mariusz Bartnik) z dnia 14 stycznia 2025 r. (I C 1643/21), oddalającego powództwo główne o ustalenie, że umowa jest nieważna i o zapłatę, lecz ustalającego, że niedozwolony charakter mają jedynie fragmenty § 17 umowy kredytu dot. marży banku i zasądzającego część roszczenia pieniężnego)]: I. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ustalił nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z GE Money Bank...
Kategoria: BPH
Ustalenie nieważności umowy zawartej z Bankiem BPH S.A.
W dniu 5 marca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny (sygn. II C 1595/24, SSO Adam Jaworski) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu z października 2011 r. zawartej przez powodów z Bankiem BPH S.A. Zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz powodów kwoty 8.200 zł oraz 124.165,82 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 marca 2024 r. do dnia zapłaty Zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz powodów kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Wyrok jest...
Ustalenie nieważności umowy BPH S.A. (wzorzec Banku Przemysłowo-Handlowego)
W dniu 3 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny (SSO Jacek Tyszka) w sprawie o sygn. akt XXIV C 514/21 wydał wyrok na posiedzeniu niejawny, w którym: Ustalił nieważność umowy Banku Przemysłowo-Handlowego z października 2003 r. (obecnie Banku BPH) Zasądził od Banku BPH SA w Gdańsku na rzecz powódki kwotę 262 944,35 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 10 lutego 2024 roku do dnia zapłaty; Umorzył postępowanie w pozostałym zakresie; zasądził od Banku BPH SA w Gdańsku na rzecz powódki 11 817 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty...
Bank PEKAO nie chciał rozliczył się do końca, bank przegrał
Wyrokiem z 17 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza (II C 322/24; ASR Julia Foremnik - Nowak) wydał wyrok (o tożsamej treści co wcześniej wydany nakaz zapłaty, II Nc 430/24), w którym zasądził od Banku PEKAO SA na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 20 tys. CHF z odsetkami za opóźnienie od grudnia 2022 r. oraz 6.400 PLN kosztów postępowania. Cała sprawa wyniknęła z tego, że Bank PEKAO nie chciał zwrócić kredytobiorcom dalszych kwot, które nie były objęte wcześniejszym powództwem kredytobiorców, a które zakończyło się wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 października 2023 r. (V ACa 1001/23). W toku postępowania apelacyjnego,...
Prawomocna nieważność umowy zawartej z d. GE Money Bank S.A.
W dniu 13 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Joanna Przanowska-Tomaszek, sygn. akt VIII ACa 957/25, wcześniej I ACa 3815/23) wydał wyrok, w którym oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z dnia 17 października 2023 r. (SSO Małgorzata Kamykowska, sygn. III C 586/21) oraz obciążył pozwanego kosztami procesu w całości. Sąd uznał, że umowa zawiera klauzule niedozwolone, a sama indeksacja kredytu do kursu CHF stanowi klauzulę ryzyka, którą należy wyeliminować w całości. Eliminacja klauzuli ryzyka prowadzi natomiast do upadku umowy. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki. Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w II instancji trwało 20 miesięcy, a...
Wyrok w 9 miesięcy. Umowa zawarta z GE Money Bank uznana za nieważną.
W dniu 4 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSR del. Rawał Zawalski, sygn. II C 2747/24) ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy zawartej z d. GE Money Bank w grudniu 2006 r. Sąd zasądził od banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwotę prawie 95 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 2 sierpnia 20224 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył bank kosztami procesu w całości. Powód przed wszczęciem postępowania złożył oświadczenie o potraceniu, w ramach którego potrącił wierzytelność banku wynikającą z nieważnej umowy kredytu i wystąpił wyłącznie o zwrot nadwyżki ponad kwotę wypłaconego...
Umowa zawarta z Bankiem BPH S.A. jest nieważna.
W dniu 26 marca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSO Hanna Wawrzyniak sygn. II C 2351/23, sygn. przed zmianą właściwości XXVIII C 5376/21) wydał wyrok, w którym: ustalił nieważność umowy zawartej z Bankiem BPH S.A. w czerwcu 2006 r. zasądził od Banku Polska Kasa Opieki S.A. na rzecz powodów prawie 270 tys. PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył pozwany bank kosztami procesu w całości. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki i adw. Natalia Dobrowolska. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 48 miesięcy.
Bank BPH S.A. przegrywa proces.
W dniu 12 marca 2025 r. Sąd Okręgowy (SSO Magdalena Sieńko, sygn. XXVIII C 12267/21) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy zawartej z d. GE Money Bank i zasądził od Banku BPH S.A. w całości dochodzone kwoty wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 lutego 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd podzielił w całości stanowisko strony powodowej co do nieważności umowy. Umowa zawiera szereg postanowień abuzywnych, po eliminacji których nie może ona dalej obowiązywać. Nie można również wykreślić jedynie części postanowienia odnoszącego się do marży banku. Wobec tego należało orzec nieważność umowy kredytu w całości. Sprawę prowadzi...
Nieważność umowy kredytu Banku BPH z 2010 r.
W dniu 11 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Radomiu, I Wydział Cywilny (SSO Jacek Łada, sygn I C 1648/20) wydał wyrok, w którym: Zasądził od Banku BPH na rzecz powodów 38.068,10 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 listopada 2020 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego Banku BPH kwotę 6.417 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sprawa dotyczyła kredytu spłaconego, a powodowie wystąpili o nadwyżkę ponad kwotę kapitału. Sąd uznał umowę kredytu Banku BPH zawartą w 2010 r. za nieważną i zasądził na rzecz powodów...
Bank BPH S.A. przegrywa seryjnie.
W dniu 4 marca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Kinga Kubuj, sygn. III C 1880/24, poprzednia sygn. I C 275/21) wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna i zasądził całość dochodzonych kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd stwierdził, że nie można podzielić klauzuli przeliczeniowej i usunąć jedynie jej fragmentu, a umowy po eliminacji klauzul niedozwolonych nie da się utrzymać. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 49 miesięcy.
Umowa kredytu d. GE Money Bank S.A. nieważna
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 grudnia 2024 r. (SSO Ewa Karwowsk; I C 899/20): ustalił, że umowa kredytu dawnego GE Money Bank S.A. z maja 2007 r. jest nieważna; zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwoty 158.587,69 PLN oraz 64.725,71 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 maja 2020 r. do dnia zapłaty; zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwotę 19.917,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. W ustnych motywach wyroku sąd wyjaśnił, że w jego ocenie zawarte w umowie klauzule indeksacyjne odsyłające do kursów waluty obcej z tabeli banku są...
Nieważność umowy BPH
W dniu 14 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Aldona Szawrońska - Eliszewska, XXVIII C 19012/21), wydał wyrok, w którym: I. ustalił nieważność umowy kredytowej BPH (ssawnego GeMoney Banku); II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 41.024,95 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 41.024,95 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty; IV. umarza postępowanie w zakresie w jakim strona powodowa cofnęła pozew; V. ustalił, że koszty postępowania ponosi w całości pozwany pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie...
Umowa kredytu d. GE Money Bank nieważna
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 11 lipca 2024 r. (SSO Anna Popławska-Czerwińska); III C 1436/20): ustalił, że umowa kredytu dawnego GE Money Bank S.A. z sierpnia 2005 r. jest nieważna; zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwoty 154.384,06 PLN oraz 58.820,00 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 02 lipca 2019 r. do dnia zapłaty; ustalił, że całość kosztów postępowania obciąża Bank BPH S.A. pozostawiając rozliczenie referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach wyroku sąd wyjaśnił, że w jego ocenie zawarte w umowie klauzule indeksacyjne odsyłające do kursów waluty obcej z tabeli banku są abuzywne, a...
Bank Polska Kasa Opieki S.A. przegrywa w całości. Dwie umowy uznane za nieważne.
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Bielsku Białej (SSO Katarzyna Steffek; I C 1368/23) ustalił, że dwie umowy zawarte z bankiem BPH S.A. w dniu 20 stycznia 2006 r. oraz 17 maja 2006 r. są nieważne i zasądził od Banku Polskiej Kasy Opieki S.A. na rzecz powodów kwoty 220 tys. PLN oraz 225 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienia od 13 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd, wobec wygranej sprawy w całości, zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 11.966,00 PLN tytułem kosztów postępowania. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi...
Nieważność umowy Pekao Banku Hipotecznego
W dniu 21 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Kossowska, sygn. XXVIII C 5798/21), wydał wyrok, w którym: - Sąd ustalił, że umowa kredytu Pekao Banku Hipotecznego S.A. (d. BPH Banku Hipotecznego) jest nieważna; - zasądził na rzecz powodów kwotę 213.289,60 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; - zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w wysokości 11.868,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W ocenie Sądu nieważność umowy kredytu należy upatrywać w jej sprzeczności z art. 353(1)...
Umowa kredytu hipotecznego BPH (obecnie Pekao S.A.) z 2005 r. uznana za nieważną
W dniu 16 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny (SSO Renata Bochenek-Bielecka) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I C 2132/23, w którym: I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego z 26 października 2005 r. zawarta między poprzednikiem prawnym pozwanego a powodami jest nieważna, II. zasądza od pozwanego Banku Polskiej Kasy Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 186.731,03 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 38.054,76 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2023 r. do dnia...
Nieważność umowy BPH (obecnie Pekao S.A.)
W dniu 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Zalewska; XXIV C 2599/20), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa kredytowa zawarta przez powodów z Bankiem BPH (obecnie Pekao S.A.) jest nieważna II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów 174.871,01 PLN wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lipca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 69.172,75 PLN na rzecz powoda oraz 69.172,75 PLN na rzecz powódki - od obu tych kwot wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lipca 2020 r. III. w pozostałym zakresie oddalił powództwo (11 groszy różnicy między roszczeniem dochodzonym w...
Sąd oddala w całości roszczenie banku o zwrot kwoty kapitału przed prawomocnym zakończeniem sprawy z powództwa kredytobiorcy!
W dniu 27 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny (SSO Rafał Jasiński, sygn. akt III C 2128/22) wydał wyrok w sprawie z powództwa Banku BPH S.A. o zwrot kwoty kapitału i wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, w którym: Oddalił powództwo Banku BPH S.A. w całości Zasądził od powoda na rzecz pozwanych koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, przy czy szczegółowe ich wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. W sprawie obronnej kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, które Sąd uznał za skuteczne. Z tego względu powództwo banku zostało oddalone w całości. Dodatkowo przed rozprawą pełnomocnik banku cofnął roszczenie...
Nieważność umowy o kredyt hipoteczny z 2005 r. zawartej z Bankiem BPH S.A.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny (SSR del. Marta Izmajłowicz-Góralska) wyrokiem z dnia 2 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. akt I C 961/23 przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. o ustalenie i zapłatę: I. Ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta 2 listopada 2005 r. między powódką a Bankiem BPH S.A., którego następcą prawnym jest Bank Polska Kasa Opieki S.A. jest nieważna. II. Zasądził od Banku Polska Kasa Opieki S.A. na rzecz powódki kwotę 276.789,20 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 lutego 2023 r. do dnia zapłaty. III. Zasądził od Banku Polska Kasa Opieki...
Prawomocna nieważność umowy BPH S.A. z 2004 r. (d. Bank Przemysłowo-Handlowy PBK S.A.)
W dniu 24 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska, sygn. V ACa 1754/23) wydał wyrok, w który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 marca 2022 r., (XXVIII C 4581/21, SSO Piotr Bednarczyk) oddalający powództwo kredytobiorcy. W treści wyroku Sąd Apelacyjny: a) Ustalił nieważność umowy zawartej z dawnym Bankiem Przemysłowo-Handlowym PBK S.A. (obecnie BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku) z 2004 r. b) Zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz powoda 435.446,85 PLN oraz 29.141,52 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lutego 2022 r. do dnia zapłaty c) Ustalił, iż...