W dniu 12 marca 2025 r. Sąd Okręgowy (SSO Magdalena Sieńko, sygn. XXVIII C 12267/21) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy zawartej z d. GE Money Bank i zasądził od Banku BPH S.A. w całości dochodzone kwoty wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 lutego 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd podzielił w całości stanowisko strony powodowej co do nieważności umowy. Umowa zawiera szereg postanowień abuzywnych, po eliminacji których nie może ona dalej obowiązywać. Nie można również wykreślić jedynie części postanowienia odnoszącego się do marży banku. Wobec tego należało orzec nieważność umowy kredytu w całości. Sprawę prowadzi...
Kategoria: BPH
Nieważność umowy kredytu Banku BPH z 2010 r.
W dniu 11 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Radomiu, I Wydział Cywilny (SSO Jacek Łada, sygn I C 1648/20) wydał wyrok, w którym: Zasądził od Banku BPH na rzecz powodów 38.068,10 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 listopada 2020 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego Banku BPH kwotę 6.417 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sprawa dotyczyła kredytu spłaconego, a powodowie wystąpili o nadwyżkę ponad kwotę kapitału. Sąd uznał umowę kredytu Banku BPH zawartą w 2010 r. za nieważną i zasądził na rzecz powodów...
Bank BPH S.A. przegrywa seryjnie.
W dniu 4 marca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Kinga Kubuj, sygn. III C 1880/24, poprzednia sygn. I C 275/21) wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna i zasądził całość dochodzonych kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd stwierdził, że nie można podzielić klauzuli przeliczeniowej i usunąć jedynie jej fragmentu, a umowy po eliminacji klauzul niedozwolonych nie da się utrzymać. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 49 miesięcy.
Umowa kredytu d. GE Money Bank S.A. nieważna
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 grudnia 2024 r. (SSO Ewa Karwowsk; I C 899/20): ustalił, że umowa kredytu dawnego GE Money Bank S.A. z maja 2007 r. jest nieważna; zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwoty 158.587,69 PLN oraz 64.725,71 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 maja 2020 r. do dnia zapłaty; zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwotę 19.917,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. W ustnych motywach wyroku sąd wyjaśnił, że w jego ocenie zawarte w umowie klauzule indeksacyjne odsyłające do kursów waluty obcej z tabeli banku są...
Nieważność umowy BPH
W dniu 14 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Aldona Szawrońska - Eliszewska, XXVIII C 19012/21), wydał wyrok, w którym: I. ustalił nieważność umowy kredytowej BPH (ssawnego GeMoney Banku); II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 41.024,95 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 41.024,95 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty; IV. umarza postępowanie w zakresie w jakim strona powodowa cofnęła pozew; V. ustalił, że koszty postępowania ponosi w całości pozwany pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie...
Umowa kredytu d. GE Money Bank nieważna
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 11 lipca 2024 r. (SSO Anna Popławska-Czerwińska); III C 1436/20): ustalił, że umowa kredytu dawnego GE Money Bank S.A. z sierpnia 2005 r. jest nieważna; zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwoty 154.384,06 PLN oraz 58.820,00 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 02 lipca 2019 r. do dnia zapłaty; ustalił, że całość kosztów postępowania obciąża Bank BPH S.A. pozostawiając rozliczenie referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach wyroku sąd wyjaśnił, że w jego ocenie zawarte w umowie klauzule indeksacyjne odsyłające do kursów waluty obcej z tabeli banku są abuzywne, a...
Bank Polska Kasa Opieki S.A. przegrywa w całości. Dwie umowy uznane za nieważne.
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Bielsku Białej (SSO Katarzyna Steffek; I C 1368/23) ustalił, że dwie umowy zawarte z bankiem BPH S.A. w dniu 20 stycznia 2006 r. oraz 17 maja 2006 r. są nieważne i zasądził od Banku Polskiej Kasy Opieki S.A. na rzecz powodów kwoty 220 tys. PLN oraz 225 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienia od 13 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd, wobec wygranej sprawy w całości, zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 11.966,00 PLN tytułem kosztów postępowania. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi...
Nieważność umowy Pekao Banku Hipotecznego
W dniu 21 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Kossowska, sygn. XXVIII C 5798/21), wydał wyrok, w którym: - Sąd ustalił, że umowa kredytu Pekao Banku Hipotecznego S.A. (d. BPH Banku Hipotecznego) jest nieważna; - zasądził na rzecz powodów kwotę 213.289,60 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; - zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w wysokości 11.868,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W ocenie Sądu nieważność umowy kredytu należy upatrywać w jej sprzeczności z art. 353(1)...
Umowa kredytu hipotecznego BPH (obecnie Pekao S.A.) z 2005 r. uznana za nieważną
W dniu 16 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny (SSO Renata Bochenek-Bielecka) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I C 2132/23, w którym: I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego z 26 października 2005 r. zawarta między poprzednikiem prawnym pozwanego a powodami jest nieważna, II. zasądza od pozwanego Banku Polskiej Kasy Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 186.731,03 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 38.054,76 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2023 r. do dnia...
Nieważność umowy BPH (obecnie Pekao S.A.)
W dniu 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Zalewska; XXIV C 2599/20), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa kredytowa zawarta przez powodów z Bankiem BPH (obecnie Pekao S.A.) jest nieważna II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów 174.871,01 PLN wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lipca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 69.172,75 PLN na rzecz powoda oraz 69.172,75 PLN na rzecz powódki - od obu tych kwot wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lipca 2020 r. III. w pozostałym zakresie oddalił powództwo (11 groszy różnicy między roszczeniem dochodzonym w...
Sąd oddala w całości roszczenie banku o zwrot kwoty kapitału przed prawomocnym zakończeniem sprawy z powództwa kredytobiorcy!
W dniu 27 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny (SSO Rafał Jasiński, sygn. akt III C 2128/22) wydał wyrok w sprawie z powództwa Banku BPH S.A. o zwrot kwoty kapitału i wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, w którym: Oddalił powództwo Banku BPH S.A. w całości Zasądził od powoda na rzecz pozwanych koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, przy czy szczegółowe ich wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. W sprawie obronnej kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, które Sąd uznał za skuteczne. Z tego względu powództwo banku zostało oddalone w całości. Dodatkowo przed rozprawą pełnomocnik banku cofnął roszczenie...
Nieważność umowy o kredyt hipoteczny z 2005 r. zawartej z Bankiem BPH S.A.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny (SSR del. Marta Izmajłowicz-Góralska) wyrokiem z dnia 2 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. akt I C 961/23 przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. o ustalenie i zapłatę: I. Ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta 2 listopada 2005 r. między powódką a Bankiem BPH S.A., którego następcą prawnym jest Bank Polska Kasa Opieki S.A. jest nieważna. II. Zasądził od Banku Polska Kasa Opieki S.A. na rzecz powódki kwotę 276.789,20 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 lutego 2023 r. do dnia zapłaty. III. Zasądził od Banku Polska Kasa Opieki...
Prawomocna nieważność umowy BPH S.A. z 2004 r. (d. Bank Przemysłowo-Handlowy PBK S.A.)
W dniu 24 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska, sygn. V ACa 1754/23) wydał wyrok, w który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 marca 2022 r., (XXVIII C 4581/21, SSO Piotr Bednarczyk) oddalający powództwo kredytobiorcy. W treści wyroku Sąd Apelacyjny: a) Ustalił nieważność umowy zawartej z dawnym Bankiem Przemysłowo-Handlowym PBK S.A. (obecnie BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku) z 2004 r. b) Zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz powoda 435.446,85 PLN oraz 29.141,52 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lutego 2022 r. do dnia zapłaty c) Ustalił, iż...
Nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z GE Money Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 23 października 2023 r. (SSO Maciej Nawrocki) w sprawie o sygn. XXVIII C 3936/22 przeciwko Bankowi BPH S.A.: I. ustalił, że umowa kredytu zawarta w 2006 r. przez powoda z GE Money Bank S.A. jest nieważna, II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) października 2023 r. do dnia zapłaty, III. oddalił powództwo w pozostałej części, IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie...
Nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z GE Money Bank S.A.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wyrokiem z dnia 20 października 2023 r. (SSR Bartosz Grajek) w sprawie o sygn. III C 1001/21 przeciwko Bankowi BPH S.A.: I. ustalił, że umowa kredytu z 2006 r. zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna, II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN oraz (…) CHF wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) czerwca 2021 r. do dnia zapłaty. III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w całości. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podkreślił, że umowa jest nieważna z uwagi na zawarte w niej niedozwolone postanowienia umowne....
Umowa kredytu budowlano – hipotecznego z lipca 2005 r. banku BPH (obecnie PEKAO SA) prawomocnie nieważna.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 19.10.2023 r. (V ACa 1001/23; SSA Robert Obrębski) oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24.02.2022 r. (XXV C 2606/19; Mitkiewicz Adam), w którym to wyroku Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził dochodzone kwoty wraz z odsetkami od wezwania przedsądowego. Sąd Apelacyjny podtrzymał ten wyrok, wskazując, że w tym składzie nie ma wątpliwości co do tego, że odsetki za opóźnienie są należne kredytobiorcy od dnia wezwania banku i nie może tego zmienić fakt, że później kredytobiorca składa jakiekolwiek oświadczenie o znajomości skutków nieważności umowy. Takie oświadczenie mogłoby bowiem co najwyżej sanować...
Nieważność umowy kredytu zawartej z GE Money Bankiem (obecnie BPH)
W dniu 8 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny (SSO Maria Piasecka) w sprawie o sygn. akt XXIV C 109/20 wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Ustalił, że umowa z sierpnia 2006 r. zawarta z dawnym GE Money Bankiem jest nieważna Zasądził od Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku na rzecz powodów kwotę 257.172,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty. Zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz powodów 11.817 zł tytułem zwrotu kosztu procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii...
Nieważność umowy Pekao S.A. (wzorzec umowy dawnego BPH)
W dniu 22 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Edyta Sornat-Unisk, sygn. XXVIII C 2175/21) wydał wyrok, w którym: Ustalił, że umowa kredytu Banku BPH z marca 2005 r. jest nieważna Zasądził od pozwanego Banku Polska Kasa Opieki S.A. na rzecz powódki kwotę 107.039,33 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 listopada 2021 r. do dnia zapłaty Oddalił powództwo w pozostałym zakresie Zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu w całości wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka...
Umowa z Bankiem BPH nieważna
W dniu 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Emil Lewandowski; II C 301/20), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 21 listopada 2006 r. zawarta pomiędzy Bankiem BPH S.A. w Gdańsku a powodami jest nieważna;II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 177.655,13 PLN oraz kwotę 75.967,21 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty.III. zasądził na rzecz powodów całość kosztów procesu i kosztów sądowych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sąd podzielił argumentację...
Nieważność umowy dawnego GE Money Bank S.A. w sądzie w Gdańsku.
Wyrokiem z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt I C 250/18 ((SSO Małgorzata Janicka) Sąd Okręgowy w Gdańsku:I. zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwotę ponad 113.000 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30 marca 2018 r. do dnia zapłaty;II. w całości obciążył Bank BPH S.A. kosztami procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach wyroku sąd krótko wyjaśnił, że w jego ocenie klauzule indeksacyjne odsyłające do tabeli kursowej banku są abuzywne, ponieważ przyznają dowolność bankowi w wyznaczaniu wysokości tych kursów. Dodatkowo sąd stwierdził, że powódka nie została prawidłowo pouczona o...