Oddalenie powództwa kredytobiorców z uwagi na doświadczenie w obsłudze podobnych kredytów i możliwość spłaty kredytu bezpośrednio w walucie obcej!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Jowita Cieślik) wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2026 r. (XXVIII C 17372/22) przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie: I. oddalił powództwo w całości; II. zasądził od powodów na rzecz pozwanego koszty procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia. Sąd oddalił powództwo kredytobiorców w całości. W ocenie Sądu powodowie nie wykazali spełnienia wszystkich przesłanek dotyczących abuzywności postanowień umownych, gdyż posiadali doświadczenie w obsłudze kredytów „frankowych” i od samego początku mogli spłacać kredyt bezpośrednio w CHF. W rezultacie Sąd obciążył powodów kosztami procesu w całości. Wyrok jest nieprawomocny...

Sąd Apelacyjny uwzględnia apelację kredytobiorców w całości uznając, że oświadczenie o potrąceniu może obejmować odsetki ustawowe za opóźnienie!

Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny (SSA Zuzanna Adamczyk) wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2026 r. (VIII ACa 1430/26) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (Sędzia Maciej Wójcicki) z dnia 24 kwietnia 2025 r. (XXVIII C 10659/21), ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r., ale oddalającego powództwo o zapłatę z uwagi na zastosowanie tzw. teorii salda)]: I. zmienił wyrok: a) w punkcie II. poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; b)...