W dniu 26 sierpnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Beata Kozłowska, sygn. I ACa 164/26) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok ustalający nieważność umowy zawartej z dawną Nordeą-Habitat w październiku 2008 r. Wyrok uległ jednak zmianie w zakresie zasądzenia kwoty pieniężnej poprzez oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na dokonane potrącenie. Zdaniem sądu umowa kredytu zawierała klauzule niedozwolone, które powodowały upadek umowy. Klauzule przeliczeniowe dotyczyły głównych świadczeń stron. Nie zostały jednak sformułowanie w sposób jednoznaczny, a zatem umowa upada. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą czy zawodową. Powodowie posiadali interes prawny w ustaleniu...