W dniu 30 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Bożena Kukuć, sygn. II C 832/25) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2010 r. z Deutsche Bank PBC S.A. z siedzibą w Warszawie (obecnie Deutsche Bank Polska S.A. w Warszawie). Sąd uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Roszczenie kredytobiorcy o zapłatę również zostało uwzględnione i zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji. Sąd I instancji obciążył w całości pozwany bank kosztami postępowania w sprawie. Postępowanie w...
Dzień: 2026-06-30
Oddalenie powództwa o ustalenie, że umowa kredytu jest nieważna z uwagi na fakt, iż 1 z 2 kredytobiorców był doradcą kredytowym
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) wyrokiem z dnia 30 czerwca 2026 r. w sprawie o sygn. akt XXVIII C 12677/23 przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości: I. umorzył postępowanie w części, tj. w zakresie roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z 2008 r. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, III. nie obciążył strony powodowej kosztami procesu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że skoro w niniejszej sprawie jeden z dwóch kredytobiorców w momencie zawierania umowy kredytu był doradcą kredytowym, to oznacza to, że nie był konsumentem...
Oddalenie powództwa Syndyka o zwrot kwoty kapitału
W dniu 30 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny (I C 55/25, SSO Tomasz Cichocki, sygn. I C 55/25) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo Syndyka masy upadłości Getin Noble Banku o zapłatę kwoty kapitału Zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5.451 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd oddalił powództwo Syndyka masy upadłości Getin Noble Banku o zwrot kwoty faktycznie wypłaconego kredytu z uwagi na skuteczne zgłoszenie potrącenia. Całość kosztów zastępstwa procesowego została zasądzona od Syndyka na rzecz pozwanych. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.