Powództwo Banku BPH oddalone ze względu na potrącenie

Wyrokiem z 22 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 15970/21; SSO Agnieszka Kossowska) oddalił w całości powództwo banku o zwrot kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu ze względu na potrącenie dokonane przez kredytobiorcę. Bank wcześniej cofnął powództwo o zapłatę tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Co ciekawe, oświadczenie o potrąceniu złożone przez kredytobiorcę w odpowiedzi na pozew banku, zostało przez bank wykorzystane w postępowaniu z powództwa kredytobiorcy, czego efektem było oddalenie roszczenia kredytobiorcy o zapłatę wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 2024 r. - w którym to wyroku sąd uznał oświadczenie o potrąceniu za skuteczne, razem...

Oddalenie powództwa mBanku – potrącenie było skuteczne

Wyrokiem z 22 maja 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (XII C 93/22; SSO Izabela Cieślińska) oddalił w całości powództwo mBanku o zapłatę kwoty ok. 300 tys. zł tytułem zwrotu kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu (bank w toku postępowania cofnął powództwo o zapłatę kwoty dodatkowego wynagrodzenia za tzw. korzystanie z kapitału lub waloryzację wskaźnikiem inflacji). Kredytobiorcy prawomocnie wygrali swoje powództwo przeciwko bankowi w 2024 r. W odpowiedzi na pozew kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, które sąd uznał za skuteczne, a tym samym wierzytelność banku umorzyła się w całości.  Sąd obciążył bank kosztami postępowania w wysokości po 5417 zł na...