W dniu 19 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Kamil Gołaszewski, VI ACa 817/22) wydał wyrok, w którym: 1. umorzył postępowanie w części, w której powodowie cofnęli powództwo (z uwagi na dokonane potrącenie); 2. zmienił zaskarżony wyrok: - w części punkcie 1 co do rozstrzygnięcia o powództwie głównym w części w ten sposób, że ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 3 lipca 2009 r. zawarta pomiędzy powodami a Nordea Bank Polska Spółką Akcyjną jest nieważna; - w punkcie 2 w ten sposób, że zasądza od Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na...
Dzień: 2025-02-19
Umowa mBanku prawomocnie nieważna
Wyrokiem z 19 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 1394/23; SSA Terasa Mróz) podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 lutego 2023 r. (II C 96/18; SSR del. Anna Bonkowska) co do ustalenia nieważności umowy zawartej z mBankiem w styczniu 2008 r., natomiast obniżył zasądzoną kwotę do wierzytelności kredytobiorców wynikającej z oświadczenia o potrąceniu, jakie zostało przedłożone przez bank jeszcze w Sądzie I instancji (a którego nie uwzględnił Sąd I instancji). Pomimo tego, koszty postępowania apelacyjnego zostały w całości zasądzone na rzecz kredytobiorców. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański. Postępowanie apelacyjne trwało 25...
Umowa z lipca 2008 r. uznana za nieważną
W dniu 19 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (SSR del. Dominika Wszołek-Lech, I C 3330/24), wydał wyrok, w którym: ustalił, że umowa z dnia 7 lipca 2008 r. zawarta pomiędzy powodami a ING Bank Śląski S.A. jest nieważna; zasądził od pozwanego ING Bank Śląski S.A. łącznie na rzecz powodów kwotę 104.473,01 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty; zasądził od pozwanego ING Bank Śląski S.A. na rzecz powodów kwotę 11.834,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu. Sprawę...