Umowa banku DNB jest nieważna

13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (I C 2952/20; SSR del. Joanna Radzyńska-Głowacka) na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok, w którym: - ustalił, że umowa kredytu indeksowanego Banku DNB ze stycznia 2009 r. jest nieważna; - oddalił roszczenie o zapłatę. Uzasadnienie wyroku na razie nie jest znane, dlatego trudno powiedzieć czym kierował się Sąd oddalając roszczenie o zapłatę. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadził adw. Jacek Czabański i adw. Maciej Zaborowski.

Umowa Banku Millennium nieważna

W dniu 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny (SSO Ewa Jończyk; III C 845/17) wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z marca 2008 r. zawarta z Bankiem Millennium S.A.jest nieważna. II. zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz powodów łącznie kwotę 100.886,84 PLN oraz 49.647,25 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie III. zniósł wzajemnie koszty procesu pomiędzy stronami. Sąd krótko argumentując wskazał, że zawarte w umowie klauzule abuzywne prowadzą do nieważności umowy. Silniejsza strona (bank) miał wpływ na wysokość zobowiązania konsumenta, czyli słabszej strony. Sprawę prowadzi adwokat dr Jacek...

Umowa BGŻ nieważna

W dniu 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny (SSO Krystyna Stawecka; XXV C 2145/17) wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa kredytu zawarta w marcu 2007 r. pomiędzy powodami a Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A. jest nieważna. II. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 467.629,24 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie III. Rozliczenie końcowe kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu, wskazując, że powodowie wygrali proces w 100%, a pozwany przegrał proces. Ustne motywy rozstrzygnięcia: Postanowienia spornej umowy mają charakter abuzywny. Umowa była zawarta na wzorze umownym, nienegocjowalnym. Umowa w sposób rażący narusza dobre obyczaje...

Aneks „przewalutujący” jest nieważny

13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Monika Włodarczyk, IV C 2391/20, wcześniej XXV C 1296/19 ) uznał, że aneks z dnia 4 lipca 2008 r. do Umowy kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z dnia 19 lipca 2007 r. Kredyt Banku, który zmienił kredyt złotowy na kredyt indeksowany jest nieważny, a w związku z tym kredytobiorca zobowiązany jest do spłaty kredytu według pierwotnych ustaleń. Sąd uznał, że klauzule indeksacyjne określają główne świadczenia stron, ponieważ mają wpływ na saldo zadłużenia i wysokość rat kredytu. Przy zawieraniu aneksu dotyczącego indeksacji bank nie poinformował powoda o tym, jak może się zmieniać...